您好,欢迎来到皮书数据库! 登录|注册
您现在所在的位置:首页
课题组动态
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
更多>> 专题子库
献礼建党百年
    2021年是中国共产党百年华诞。中国站在“两个一百年”的历史交... 详情>>
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院院长、党组书记,学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任国务院发展研究中心副主任、国家统... 详情>>
蔡 昉
    1956年9月生于北京。现任中国社会科学院副院长、党组成员,曾任中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长,博士生导师,研... 详情>>
李培林
    男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2010~2020年“刑民一体化”思路下个人信息司法保护体系构建——以四川省...

    摘要

    关于个人信息范围的认定,民事法律与刑事法律相关表述不完全一致,在司法实践中个人信息保护普遍存在“刑广民窄”“刑易民难”“刑前民后”“刑重民轻”等“刑严民宽”问题。在办案中应坚持“刑民一体化”思路,对个人信息范围进行一体化认定,一体化解释“等外”类型的个人信息范围。建议适度调整刑事、民事司法保护手段,激活个人信息刑事保护与民事保护两大功能,从而构建“刑民一体化”个人信息司法保护体系,维护个人信息安全。

    <<
    >>

    Abstract

    The affirmation of the scope of personal information is not consistent in China’s civil litigation and criminal litigation. In judicial practice,the protection of personal information differs generally in criminal litigation and civil litigation. The criminal litigation prescribes a wider,easier and severer protection for personal information while in civil litigation,personal information protection is rather narrower,more difficult and lenient. The idea of “criminal and civil integration” should be adhered to in handling cases,the scope of “personal information” should be identified in an integrated manner,and the scope of “and so on” personal information should be explained integrally. It is suggested that the the criminal and civil judicial protection methods be appropriately adjusted to activate the two functions of criminal protection and civil protection of personal information,so as to build a “criminal-civilian integration” personal information judicial protection system and maintain personal information security.

    <<
    >>
    作者简介
    周永刚:周永刚,南充市人民检察院党组书记、检察长。
    王自成:王自成,南充市人民检察院综合教育处处长。
    张晓波:张晓波,西充县人民检察院党组成员、副检察长。
    <<
    >>
    相关报告